参加者30名、投句数60句、5月1日投句、5月7日選句。
五月の東京句会で山崎先生から「一句の中で作者の価値判断はなるべくしない」と指摘されました。作者の価値判断とは、一句の中に「可笑しい」「美しい」、「悲しい」、「楽しそう」等の形容詞はなるべく避けると言うことだと思います。本来このような言葉は読み手が判断することで、作者が価値判断ををすると句を読んだ時の読み手の想像力を阻害することになるのでしょう。
今月は大型連休のせいか山崎先生から「全体的に作品が低調です」と厳しい指摘がありました。俳句の道にゴールはありません。皆さん頑張りましょう。
参加者30名、投句数60句、4月1日投句、4月7日選句。
今月の東京句会での山崎先生の句評や、ネット句会での米田主宰特選句の句評に、俳諧味のある句との表現がありました。俳諧は俳句の源流とも言うべきもので、「俳諧連歌」とも言われ、滑稽味で江戸時代に大変流行したものです。
正岡子規により文芸として昇華された俳句にも、この滑稽さが俳諧味あるいは俳味として選句の重要な対象になっているのではないでしょうか。
参加者30名、投句数60句、3月1日投句、3月7日選句。
今月は河津智子さんの<まだ死ねぬとことん春をまったから>の句が米田主宰の特選になりましたが、主宰の句評に「口語調で軽く詠って」とありました。
俳句は文語・歴史的仮名遣いで、また韻文で書くべきと言う主張もあるようですが、話し言葉を上手く使った魅力のある句もまた多くあります。山崎先生も文語・口語については「固定的、厳密に考えず、広く〝現代の俳句の書き言葉〟として捉えたらどうか」(『続シマフクロウによろしく』)と述べています。
文語には文語の魅力、口語には口語の魅力があり、それぞれ正しい使い方で作句を心掛けたいものです。
参加者33名、投句数66句、2月1日投句、2月7日選句。
俳句には意外性が不可欠のようです。しかしわずか十七音の世界で意外性のある言葉を入れることはなかなか難しくどうしても予定調和の句になりがちです。一句全体の句意を損なわないで意外性のある言葉を入れるにはそれなりの訓練が必要になります。
今月の作品で特別選者三名の選(並選)を得たのは戸田富美子さんの＜手の平のすずなすずしろ母の声＞の句でした。
参加者28名、投句数56句、1月1日投句、1月7日選句。
1月の東京句会で山崎先生は「俳句は端的にそしてはっきりと」と指摘されました。言葉遣いが巧みでも内容が意味不明では読み手の心を摑むことは出来ません。十七音の中でどれだけ端的に表現できるかが句の良否を決めることになるのでしょう。
今月は新年早々の句会で、皆さん多忙のせいか参加者が若干少なめでした。また正月のせいか作品の出来は全体に低調で、山崎名誉主宰と米田主宰からは「特選句を選ぶのに苦労した」との指摘がありました。
今月から加藤千恵子さんが特別選者に加わりました。
参加者33名、投句数66句、12月1日投句、12月7日選句。
12月の東京句会で山崎先生から句の中の副詞はかな書きが良いと教えられました。副詞とは、更に(さらに)、正に(まさに)、易々(やすやす)など一文のなかで他の言葉の意味を詳しく説明する品詞です。
確かにこのような副詞を使うときは、かな書きにした方が句全体として柔らかくなるようです。
1月から選者が渡辺澄さんから加藤千恵子さんに交代となります。渡辺澄さんには半年間選句を頂き有難うございました。また加藤千恵子さんよろしくお願いします。
参加者32名、投句数64句、11月1日投句、11月7日選句。
「選句に正解と絶対はない」とは山崎名誉主宰の言葉ですが、ネット句会は名誉主宰・主宰・渡辺澄さんの三名の方が特別選者となって、参加者の互選とともに選句に当たっていただいています。従って三名の特別選者の意見が合うことはあまりありません。
今月は三選者の特選獲得とは行きませんでしたが、小林マリ子さんの句が三名の選(特選二・入選一)を獲得し、また川口史江さんの句が入選ながら三名の選を獲得しました。また互選では中村克子さんの句が十五点と圧倒的な選を獲得しました。選句に絶対や正解はないながら、多くの選を得たことは優れた句と言えるでしょう。
参加者32名、投句数64句、10月1日投句、10月7日選句。
10月の東京句会で山崎先生から一句の中に条件設定の言葉を入れると、読む側に制限が加えられ、句が小さくなるので注意が必要との発言がありました。条件設定の言葉とは、「坂の道」「午後三時」「二つ三つ」などで、作句する時に便利でつい使いたくなる言葉です。しかしこのような言葉を使うと句の広がりがなく、読み手の自由度を奪い結果的に作品の質が落ちてしまうということなのでしょう。条件設定の言葉を入れる時はよほどの注意と努力が必要となります。
参加者31名、投句数62句、9月1日投句、9月7日選句。
9月の東京句会での句評の中で、山崎先生は意味を説明する俳句は駄目だと何度も指摘されました。
意味を説明した俳句は事柄の俳句であり詩ではなくなる。意味や事柄の先に詩があるはずだと何度も指摘されましたが、作句の段階で実現することはなかなか難しいことだと実感しました。「俳句は本来意味を云う詩では断じてない。肝に銘じて欲しい」(『続シマフクロウによろしく』)をあらためて胸にきざみました。
参加者33名、投句数66句、8月1日投句、8月7日選句。
＜八月や六日九日十五日＞、詠み人多数と言われるこの句の作者を巡って、鴻俳句会出版の小林良作著『「八月や六日九日十五日」真の先行句を求めて！』や毎日新聞に掲載された楷未知子氏の「『八月や』の謎」等でずいぶん話題を提供したのはもう五年ほど前と思います。結局のところは長崎県の出身で広島県尾道市の医師・諌見勝則氏(故人)が最初の作者となっているようです。
作者はともかく、この句の言う通り八月は何とも重たい月です。戦争に関連する日々だけでなく十二日は日航機墜落事故もあり、毎年八月に行われる一連の行事が終わると、何だか気の抜けたような感じになるのは私だけでしょうか。
今月のネット句会にも八月を季語とする句が投句されています。八月という言葉が負っている宿命をベースにしながら、少しでも明るい八月の句を作りたいと願っている一人です。
